尼维斯是弗雷德的增强版他不能成为曼联的B计划球员也不能比德容更昂贵

原标题:尼维斯是弗雷德的增强版,他不能成为曼联的B计划球员,也不能比德容更昂贵

当曼联在引进德容的问题上陷入僵局时,许多球迷建议曼联改变招募目标,认为狼队的后卫鲁本·尼维斯会比德容更好。他不仅在英超证明了自己,而且拥有比德容更强的身体。

事实上,曼联不会考虑引进鲁本·尼维斯,至少在现阶段曼联不值得考虑。作为一名25岁的球员,尼维斯和德容是完全不同类型的后腰。也许他们在后中场的合作中是互补的,但他们在风格上是不一样的。

过去几个赛季,曼联中场的问题主要有两个方面:后场很难打,防守不到位。事实上,这两个问题是联系在一起的。由于传球不好,曼联很容易被对手的高位置压迫而形成射门。上赛季,曼联成功被对手压制1738次,平均45.74次;在曼联的三区防守中,对手试图压迫1838次,排名英超第三。

名义上,曼联是一支害怕反击的球队,但曼联的对手通过高层压迫攻入24球,占曼联总失球数的42%。

例如,在与阿斯顿维拉的比赛中,维拉在曼联面前用高压手段制造了危险的局面(见下图)。

因此,曼联本赛季只有436次10英尺以上的连续传球,排名英超第八,比曼城的916次少一半,比利物浦的688次少三分之一。因此,曼联仍然需要解决控球难的问题。只有提高控球效率,减少对手的进攻频率,才能从根本上解决防守难的问题。

中场球员的主要职责之一是从中后卫脚下接球,并将球顺利地传给前场组织核心。第二个功能是在曼联遭遇阵地战时,参与第三区边缘的进攻组织。

我们首先比较了这两个数据。鲁本·尼维斯在自己半场传球25.8次,传球成功率88%;阿贾克斯期间,德容在半场传球48.8次,传球成功率为93%。

显然,鲁本-尼维斯队的传球成功率远远低于德容队。这是由联赛的不同强度造成的吗?

事实上,即使德容在巴塞罗那踢球时没有出现在中路,德容在抢断方面也只不如尼维斯。即使在助攻的预期价值和传球的成功率上,也远远超过了鲁本·尼维斯。德容每场领先(盘带+传球)12.69次,而鲁本-尼维斯仅领先8.75次。

狼队多采用三中卫阵型。左后卫穆里尼奥分享了尼维斯很大一部分的控球能力。其次,尼维斯的传球主要是中长传,而德容的短传表现更好。尼维斯队已经成功地通过了6次长传,而德容只有2次以上。

在过去的三个赛季中,狼队的中场搭档何塞·穆里尼奥球242次,尼维斯队则有216次抢断。他们是英超十大中场抢球机器之一。他们的主要作用是协助过渡,而不是提供球所需的创造力。

另一种解释是,鲁本·尼维斯的数据模板与曼联中场弗雷德的数据模板非常相似。他们的传球成功率相差只有3个百分点,每场比赛的进步次数相差不到0.3;对抗后的抢断次数也大不相同。唯一不同的是,尼维斯队的传球次数比弗雷德队多,争夺冠军的次数也比弗雷德队多。

狼队足球总监曾表示,鲁本·尼维斯可能会在今年夏天转会市场。尼维斯与狼队的合同将于2024年到期。目前,德国价值4000万欧元。许多人认为曼联可以用5000万英镑赢得尼维斯。然而,巴塞罗那是一家需要资金的俱乐部。曼联不能以7500万欧元签下德容。你怎么能相信狼不会抓住机会索要高价?

对于狼来说,保留尼维斯的好处远远大于出售尼维斯的好处。因此,狼队并不担心尼维斯的转会,更不用说在英超证明自己的球员了。因此,狼的要价超过6500万英镑似乎并不过分。

别忘了,媒体早就说狼队给尼维斯的价格是1亿英镑。但尼维斯确实可以帮助曼联。这是德容和尼维斯的结合。尼维斯可以提供德容所没有的身体对抗、抢断、拦截和长传。问题是德容是核心,尼维

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。