内维斯是加强版的弗雷德无法成为曼联B计划或比德容更贵???

在曼联引进德容陷入僵局的时候,很多球迷建议曼联改变引援目标,认为狼队中场鲁本内维斯会是比德容更好的中场,德容不仅在英超证明了自己,身体也比德容更强壮。

其实曼联不会考虑引进鲁本内维斯,至少现阶段不值得考虑。作为25岁的球员,内维斯和德容是完全不同类型的后腰。或许他们在后腰搭档上相得益彰,但风格绝不相同。

过去几个赛季曼联中场主要存在两个问题:后场拿球难,防守不到位。其实这两个问题是有联系的。当球出问题时,曼联很容易被对方高位压迫形成射门。上赛季曼联被对手成功压迫1738次。场均45.74次;在曼联的防守三区对手尝试进行了1838次压迫,排名英超第三多。

名义上曼联是一支不敢还手的球队,但比如曼联的对手们通过高位压迫取得了24个进球,占了曼联总失球数的42%。对阵比利亚的时候,比利亚利用高层压迫,在曼联面前反复制造危险局面(如下图)。

因此,曼联本赛季只有436次形成了连续10脚以上的传球,在这一数据中排名英超第8,比曼城的916次少了一半,比利物浦的688次少了三分之一。因此,曼联还是需要解决控球难的问题,只有提升了控球效率,降低对手的进攻频次,才能从根源上解决防守难的问题。

那么,鲁本内维斯和德容,谁能真正解决曼联拿球难的问题?一个踢球的中场,主要职责之一就是从中后卫脚下把球权接过来,平稳安全地交给前场组织核心。第二个作用是曼联遇到阵地战时,需要进攻三区边缘参与进攻组织。

先对比两个数据。鲁本内维斯本方半场传球25.8次,传球成功率88%。德容在传球成功率93%.阿贾克斯半场传球48.8次显然鲁本内维斯的传球成功率远不如德容。会不会是联赛强度不同造成的?

其实就算德容在巴萨效力时不出现在球的后腰,德容的抢断数据也不如内维斯。甚至在助攻预期值、传球成功率方面远远超过鲁本内维斯.德容场均推进(带球+传球)12.69次,而鲁本内维斯只有8.75次。

为什么差距这么大?首先,由于战术结构,狼队更多采用三中卫阵型和左中场莫蒂尼奥分享了内维斯很大一部分球权。其次,内维斯的传球以长传为主,而德容更擅长短传。内维斯场均6次成功长传,而德容只有2次多。

在过去的三个赛季中,狼队的中场搭档穆蒂尼奥合计铲球242次、内维斯抢断216次,都在他们的主要作用是协助过渡,而不是提供出球所需要的创造力。.超级联赛的前十名中场球员之列

另一种方式可以解释,那就是传球成功率差距只有3个百分点,场均差距推进次数不到0.3次的鲁本内维斯的数据模板与曼联中场弗雷德极为相似,从对抗中抢断的次数也相差很大。唯一不同的是,内维斯超越弗雷德的次数更多,争夺榜首的次数也更多。

很难相信这样的球员能提高曼联的射门难度,鲁本内维斯只不过是身体强化版的弗雷德而已。.

狼队的足球总监曾经说过,鲁本内维斯可能会在今年夏天去转会市场。内维斯与狼队的合同将于2024年到期。目前德国的成交价是4000万欧元。很多人认为曼联5000万英镑就能拿下内维斯。但是,巴萨这样一个需要钱的俱乐部,曼联不可能7500万欧元签下德容。你怎么相信狼不会借机要价?

对于狼队来说,留下内维斯的好处远大于卖掉它的好处。所以狼队对于内维斯的转会并不着急,更何况是一个在英超证明了自己的球员。所以,狼队要价超过6500万英镑似乎并不过分。

别忘了,早就有媒体表示狼队标价内维斯1亿英镑。,但内维斯真正能帮助曼联的,就是德容内维斯的双腰组合。内维斯能提供德容没有的身体对抗、抢断、拦截和长传。问题是德容是核心,而内维斯是僚机。返回搜狐,查看更多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。